Вот все всегда пренебрежительно говорят про женскую логику, а я пытаюсь постичь мужскую... На примере короткого разговора...

Он: Я тебе звонил поздно, извини, опять был невменяем, ничего с этим не поделаешь, я пил виски а потом перешел на водку и тут меня понесло, хорошо что ты не подошла, потому что я очень хотел тебя видеть, а ты бы отказалась встретиться, а я бы тогда нагрубил сам того не помня потом.
Я: А нагрубил бы зачем?
Он (после долгого молчания): Ну, я не могу ответить на этот вопрос.

Ну на примере короткого разговора вряд ли бы получилось бы потичь мужскую логику) Как и женскую)

И тем не менее... Никакой логики у представителя мужской половины человечества я тут не вижу...

Не надо искать логику там, где ее по-просту нет

у каждого своя логика, и нельзя всех представителей одного пола гнать под одну гребёнку. есть и мужики без логики. а есть такие девушки, как Я...

Мдя...
В наше время логика мужская и женская , хочешь , не хочешь - сильно отличается.
В первую очередь это воспитание.
Во вторую очередь это окружающая среда и окружающие тебя люди.

На примере девушек.
Ну воспитание пока отброшу - согласитесь , полным-полно способов воспитания... не хочется влезать в эти дебри.
А вот насчёт окрудающей среды и всего этого "так принято" и т.д. ...

например - кто сказал , что на женщине должна быть тонна косметики , она должна быть в глубочайшем декольте , на шпильках под 30 сантиметром и вилять бёдрами? Никто. Просто те же самые женщины так себя изуродовали до неузнаваемости и считают это не то что "правильным" а неким "долгом", Где тут логика?
И , естественно , каждая новая появившаясь "женщина" на свет сразу (хочешь - не хочешь) принимает эти законы.


Хотя - кому это надо?! Да вот мне . например , пофигу покрашены ли её веки в какой-нибьудь цвет . блестят ли губы , мне пофигу ходит ли она на шпильках и всё остальное - мне важно сама женщина.. ну девушка , мягче говоря. Её лицо . в конце-концов фигура , первое место - душа.
А ведь я не один такой!
И где тут логика? Нафига , дорогие дамы , так себя уродовать? Чтобы понравиться бесчувственным алкоголикам?
нормальным людям это не нужно.

Но это лишь пример. Жду ответов

Мдя, Костя, ты меня своим примером вогнал в глубочайший ступор... Полчаса сидел и смотрел в монитор, не мог понять, что нужно сделать далее...
На мой взгляд, ты привел яркий пример, не являющийся типичным... Большинство девушек пока еще ходят и не пышут вульгарностью. А про тех, кто выливает на себя поллитра духов и раскрашивается, как апачи, могу сказать лишь то, что это все не от далекого ума... Это вообще сейчас не только для девушек характерно, такие мужчины тоже попадаются...
Как хотят люди так и живут... и никакой логики не требуют)))

гы-гы!
ошибочка!

Славо богу в школах скандал подняли , девчонки в школу не особо накрашеные приходят - это да , соглашусь. Но это только потому , что "так сказал директор" и т.д.
А так - аж посмотреть страшно. Не девушка а какое-то приведение инженерного замка!

Да , несомненно есть девушки , которые вообще не пользуются косметикой.. я их уважаю !
Знал я одну..
Не будем о грустном.

А промужскую логику... Ну не знаю , я ещё как-то не слишком умею критиковать свой пол , так как я многим отличаюсь мало того , что от моих ровесников - так и от "особенностей" мужского пола.
Поэтому на себе уже судить никак не смогу. извините!

Девушки в основном малюются и накладывают килограммы косметики в возрасте от 14 до 17 лет... Тогда чаще всего просто они еще на находят свой стиль и не знают меры, а дальше все чаще всего устаканивается... Нет, встречаются, конечно, экземпляры, но в большинстве все таки девушки красятся умеренно... Хотя тоже спорный вопрос... Один и тот же тип макияжа может нормально смотреться на одной и вульгарно на другой...

ну, вы тут прямо темку про вульгарный макияж сделали. Костя, ты ведь не прав. Ты не можешь говорить про всех девушек. Да, я тоже могу выглядеть женственно. Но это вовсе не означает стремление накраситься побольше, одеться повызывающее, одеть туфли на каблуке "под 30")) Просто это зависит в основном от того, какие люди окружали эту девушку в период становления личности. если её мать была вульгарна, у неё были вредные привычки, то это девочка и впитывает в себя. А некоторых мама учит, что так не красиво, сама является эталоном стиля, и тогда вряд ли девушка "от 14 до 17" будет стараться выглядеть, как девушка лёгкого поведения...

2nu virgos:
ошибочка!

я и написал в 3-с абцаце моего сообщения , что не все такие.

Дорогие Иные! Читайте сообщения внимательней!
В темах философии каждая буква и пробел важны , не то , что слово!

В данном случае, Костя, пробелы и тому подобные знаки не столь принципиальны. Ты сгущаешь краски.
Как уже сказала Шиза, это в возрасте 14-17... )))

Хотя в принципе не понимаю как может внешний вид отражаться на логике и типе мыслей...

Выйди на улицу и походи чуть-чуть , вглядываясь в лица проходящих людей.

Красятся , будто "восьмиклассницы" даже 50-тилетние , извиняюсь , женщины!

Нет , я не сгущаю краски.
В некоторых моих сообщениях каждый пробел важен , каждая точка. Где их три , где четыре , где две. Где две точки стоят до воскличательного знака , а где после. Это значительные отличия!
по крайней мере для меня как для музыканта.

Насчет того, что логика зависит от воспитания, образования и окружающей среды (мыслите фрактально) согласен с Костей.
По моему мнению, женская логика более рациональна, точнее женщины по образу мышления легко охватывают несколько понятий и явлений сразу и мгут легко со многим сразу разобраться, только не очень скурпулезно. А мужчины наооборот, могут одновренменно мыслить в одном направлении, но зато очень поробно и детально!
Насчет первого поста:
Мужчины более подвержены желаниям, тоесть они не переносят когда не получают чего хотят, захотел напиться - напился, захотел позвонить- позвонил, а объянснить не могут, процесс возникновения желаний более выражен инстинктами у мужчин.

я еще раз тебе повторяю имидж никак не отражается на логике)))

2Ликвид:
безусловно!
Кстати - это всё , по-моему , вся эта логика - складывается у человека со школьных годов.
Ведь вспомните - сколько девчонок-"ботаничек" в классе было? А ведь это уже иная психика , отличная от тех , кто там гуляет , разгельдяйничает с пацанами..
И всё же - каждая девочка когда-то с головой и ногами погружалась в обучение , заваливала себя всем этим.

В то время как каждый "пацан" прогуливал уроки , пил , курил , матерился и т.п. (не помню , чтобы я уроков прогуливал... хмм...).

Вот вам и сложилась психика!
Вот вам и сложилась логика.

2Этил:
ты не прав.
Имидж - есть нечто выдуманое.
Нечто выдуманое - есть плод разума.
Плод разума - есть вода ума и семя логики.

Я не прав?

Неее... с темы логики мы явно съехали куда-то...

Костя Саушкин, хм... я тоже могу в клуб поехать в рваных джинсах и в какой-нибудь непотребной футболкой под курткой... и это абсолютно никак не скажется на моем мышлении и логике. И в универ тоже так же могу заявиться, но это абсолютно не значит, что я недалекий умом

Господа, изначально я пыталась поговорить о логике... О мужской и женской... О ее отсутствии или наличии... И т.д.

Ну просто некоторые считают, что уровень интеллекта и логики зависит сугубо от мейк-апа

Самое лучшее подтверждение того, что мужская логика - вещь странная, непонятная и порой совершенно незаметная...

Это тоже показывает на твой интеллектуальный уровень и на логику.
А ведь как стилисты и дизайнеры работают? Опираясь не только на фантазию , но и на логику , что-то вроде простого "а подойдёт ли оно здесь?" и т.д.

И твой наряд покажет твой интеллектуальный уровень. Еслим он вообще "не к месту" - то значит , что твоя логика прихрамывает там.
Как говорят "Да как можно не додуматься до..?" (чего-либо). Правильно.
"Как можно не додуматься , что здесь нельзя одевать такие рваные джинсы и простую майку?!" - к примеру человек , говорящий это , недоумевает об отсутствии логики у человека , который в данном месте , предположим - в театре - ходит в таком "наряде".

Логично? Логично.

Костя, я тебе как профессиональный стилист говорю- ты прав. В имидже всё должно быть логическим продолжением друг друга. И тогда можно одеваться в самые невероятные костюмы.
Но как модератор, пусть и не этого подфорума, говорю- это темка не про имидж, а про логику в целом!!!

nu virgos, Костя Саушкин, а никто и не говорит о том, что я ношу не сочетаемые вещи В данном случае я склонен считать, что гардероб показывает ХАРАКТЕР человека... а логика тут и рядом не валялась, друзья мои...

Нет.
Гардероб может указать лишь на мелкие нюансы характера.
А также на мышление (т.е. и логику) человека.