Мужское и женское начало в природе., Обсудим тему беспристрастно! Опции

[L1kvID]

Недавно имел очен интересный разговор с девушкой, о том, какие наала главенствуют в объективной реальности. Выделить по критерию Тьмы и Света на этот раз было не очень-то инетресно, поэтому анализировал явления по признаку женских и мужских начал! Итак, как Вы считаете какая прироа лидирует женская или мужская? И как Вы понимаете вообще понятия мужского и женского начала, или поровну?
Не могу не привести своих соображений ( беспристрастно и справедливо), на основе человеческой природы.
-мужское начало:
Агрессивное, жесткое явление, физически проявляется сильнее женского, эгоистичное, более подвержено инстиктивным природным позывам, на почве неудовлетворения этих инстинктов гораздо "капризнее" женского. Излишняя склонность к глобализму, обопщению ( фактиески мужчине проще разработать общий закон или теорию, чем рассматривать конкрентый случай). Огромная эстетическая независимость, по сравнению с женским началом.Логичность все действий. Независимое, однако в одиночку мужчина слабее, чем женщина. Невнимание и грубость. Излишне склонны к власти. Мужчины склонны ко Тьме.
-женское начало:
Мягкое, любвиобильное,физически слабое, но сильнее духовно, обладает большим здоровьем по отношению к мужскому началу. Казуистическое и мнительное, причем практическая казуистика очень эффективна ( поэтому женщины рациональнее мужчин). Женское начало капризно на почве неудовлетворения желаний, любых, однако, в согласии с здравым смыслом ( чего не скажешь о мужчинах). Разум анализирует конкретные случаи очень четко, но не в глобальнм масштабе. ( нет ни одной женщины, разрабтавшей закон физики а в других областях по пальцам пересчитать можно). Преобладают нежность и ласка, но женмкое начало склонно к обиде и не такое отходчивое как мужское. Женщины склонны к Свету.

[Svetlanka]

Поровну, думаю.

[Костя Саушкин]

2Liquid:
насчёт твоих предложений не согласен (сразу же как прочитал первую строчку про мужчин). Мужики слабее девушек , духовно. А ты думаешь , почему в наше время целыми армиями в день падают 40-летние мужики в гробы от сердца? то-то...
А женщины не слабые.

Снаружи мужики сильные , накаяеные , бесстрашные , а внутри слабые , тонкие , нежные..
Девушки же наоборот...

К счастью почти все люди живут какой-то одной своей стороной. Кто внутренней , кто наружной. Это называется самообман , но что поделаешь.
Одна девушка и мне чуть истерику не закатила , что она слабая , несчастная , вот такая вот вся , и что ей нужна помощь.
Пришлось взорваться и сказать матом. Но , к счастью , результат положительный.
Так что , милые дамы , не зацикливайтесь на себе (кстати эгоизм у девушек ужЖЖЖЖЖЖАсный!). Мужики , хоть они и кажутся такими , они слабые. Нам нужны помощь и поддержка , хотя бы ласковое слово не реже , чем вам , а то и чаще..
Морально мы слабы.

А вот если по теме , то считаю , что они равны. Почему? А потому , что мужчина - он глава семьи. Он семью содержит , кормит , защищает. А женщина - такая же важная фигура. Она обеспечивает продолжение семьи , и заботится о семье.
Так что они ровны. Пилите и бейте меня сколько хотите !
Равны.

[Нурилиа Виргос]

Поровну. Ведь женское начало бывает не только у женщин, а мужское- не только у мужчин. В природе ещё существуют личности, именуемые трансвиститами и сексуальными меньшинствами. У них может быть развито и противоположное своему полу начало...

[L1kvID]

Начет того что мужчины сильны, я пояснил что физически! Культуристы женщины не в счет-)))
Потом, я рассуждал гипотетически, к примеру эгоизм есть у всех людей, но у мужчин больше почему?? А потому, что мужчина лидер и может быть одинок, а женщина, опять же гипотетически, мать, она должна забтиться о своем ребенке- эгоизма у неё меньше, как следствие!!
Насчет слабости мужчин, хм, скрее внутри они черствее, поэтому не так повержены влиянием менталитета, в отличие от женщины: скажем, подарите мужчине на юбилей цветы, его это не тронет и даже может смутить, а попробуйте не поарить цветы женщине хотя б на именины... думаю все понятно.
Насчет замкнутости тоже не согласен, скажем мне встречались девушки и сильные и слабые, и я не сказал бы что они сильнее.
Насчет равенства, это самый сложный вопрос, теоретически равентсво должно быть, но практически... у людей однознаачно нет, иначе в многодетной семье было сколько девочек, столько и мальчиков, а в природе... я буду ещё над этим думать, в природе наверное равеноство имеет место быть.

[akiko]

В природе не может проявляться что-то больше, а что-то меньше. Иначе, природа бы просто не создала второе...

[Диана Лу]

Небо - мужское, Земля - Женское

[dreadfox]

вапще по своей природе женщина является как бы красивым сосудом, который мужчина должен наполнить... это легко заключить даже из физиологии... семя - например. жщина - мать.. отттуда же происходит и слово материя... очень тонкая связь. и если женщина порождает материю...то мужчина должен быть основой духовности

[akiko]

Ну и загрузила ты тут... Да, возможно и так. Однако я, как истинная феминистка, считаю, что как раз женщина - основа духовности, хотя... Хто ж его разберёт, где там ОНА, а где там ОН, если на улице ни один фонарь не работает.

[dreadfox]

Ну и загрузила ты тут... Да, возможно и так. Однако я, как истинная феминистка, считаю, что как раз женщина - основа духовности, хотя... Хто ж его разберёт, где там ОНА, а где там ОН, если на улице ни один фонарь не работает.

на самом деле *цензура* у кого там какое начало.. в нашем мире и так дурдом, а если еще и разобраться....
но бабы рулят. однозначно. правда не все(( и не всегда((

[Костя Саушкин]

но бабы рулят. однозначно. правда не все(( и не всегда((

Бабы рулят? То-то в нашем мире бардак..
Нельзя молодым девушкам давать в руки баранку...

нет , бабы рулят точно также , как тормозят мужики. Неуверенно , с азартом , и нехотя. Всё одновременно.
Раз уж пошло сравнение с автомобилями....

[dreadfox]

Костя, тебе что, нравиться меня опровергать?))
рулить тяжело между прочим. надо и это тоже учитывать.
а кто же интересно дает ?? они сами берут... баранку-то...

[Костя Саушкин]

Мне нравится опровергать и перечить тому , кто говорит !
Не принимайте , дорогие Иные , каждый это всё на свой личный счёт.

Ты сама себе противоречишь.
Сначала говоришь , что равны , потом говоришь , что "бабы рулят".
нет , я не согласен.
И это не имеет отношения к моему полу.

[dreadfox]

я не говорила что равны.... у всех по разному... бывают такие дуры...но бывают и такие идиоты.... но есть и прекрасные))
просто бабы и правда рулят. но не всегда и не везде, как я уже сказала. потому что иногда руль надо уступить мужикам.

[Костя Саушкин]

я не говорила что равны.... у всех по разному... бывают такие дуры...но бывают и такие идиоты.... но есть и прекрасные))
просто бабы и правда рулят. но не всегда и не везде, как я уже сказала. потому что иногда руль надо уступить мужикам.

Ну по крайней мере ты сказала , что разбираться в этом не надо))

Вот именно! Что полно дур , полно сволочей.
Но есть и люди хорошие.
И они уравновешивают каждый пол и полы между собой.

[dreadfox]

как хорошо, что хоть на чём то сошлись!

[Диана Лу]

знаете толи у Шекли толи у Желязны в одном рассказе есть хорошая фраза:
- У вас на планете что, женщины хуже мужчин?!
- Нет они не лучше и не хуже. Просто они нечто другое.

[akiko]

Ну да! Давайте ещё вспомним книги Лукьненко! (Честно не помню какая именно книга). В одном из рассказов про то, что инопланетянин долго удивлялся, как это у людей получилось так сразу сконтактироваться с расами других планет. На что человек ответил вроде: "Знаешь, я думаю что всё потому, что на земле изначально существоовала два абсолютно разных существа - мужчины и женщины"....

Так есть ли смысл сравнивать два существа, абсолютно отличающихся по своей природе?

[Диана Лу]

akiko, я имел ввид не это. я имел ввиду что женщины и мужчины отличаются по способеностям целям итп, но от этого не один из них не становится хуже или лучше другого.

[akiko]

Дык, а я что тебе говорю? Разные мы и всё! У нас разные цели, средства и всё такое, поэтому сравнивать бесполезно...

[Apollonia]

когда говорят о мужском и женском начале, мне сначала приходят в голову инь и янь и их начала в природе, как это "анализируется" например в Китае. Но если говорить именно о "мужиках с бабами" в обществе... Во первых мужчины очень долго правили миром, несколько веков (девушки, не обижайтесь, это я пытаюсь обьективно). С другой стороны, за многими из правителей стояли именно женщины: завоюй то-для тебя все дорогая (это упрощенно, но суть именно такая). Женщины изначально как бы позволили мужчинам править, по крайней мере внешне, и правильно сделали я считаю. И учитывая все, их роли в истории практически равны. Дальше, когда женщины вступили в рабочую силу... мир стал изменяться. А когда женщины стали полностью на равне с мужчинами... вы заметили какими гигантскими шагами идет прогресс в последнее столетие? такого никогда не было, чтобы так быстро и так много. Выводы делайте сами.

[Костя Саушкин]

угум, прогресс, а именно деградация общества.
Следует не забывать, что изначально мы ве звери. И у нас есть инстинкт размножения (так криво его назовём).
Когда женщины были несколько уровней ниже мужчин, то всё было как-то ничего, женились, заводили детей, и нормально всё. И мужчина оставался на той высокой ступене дворянина (например), а женщина - там же далеко внизу.

Сейчас же, когда убрали все ступени, и женщины поднялись на один уроень с мужчинами - происходит ужас.
Знаете, как по весне кобели за сучкой бегают? Во-во.
И у нас то же амое началось. А что? Ведь все - одинаковой ступени жители!
Женщины - великая сила. Не спорьте.
И из-за этого равенства мужчины начали деградировать, а женщины захватывать мир.
Я не помню кто, но не он один называет нынешнюю эпоху эпохой женщин.
Ведь совсем недавно женщин приравняли к мужчинам. И они тут же как тараканы во все щели жизни расползлись (не обижайтесь). Теперь женщины везде. От дворников и уборщиц - до бизнес-леди. От проституток - до главы государства...

Ну не страшно ли вам, а?

Извините за некоторые грубости, дорогие дамы, но таковы мои слова.

Что же до мужчин? А всё просто. Деградируют они от страха, от неожиданности случившегося и прочего.
Спросите, почему?
А вот представьте себе. Жили да были мужчины. Где-то там внизу далеко проживали женщины, но это так. Жили долго. Поэтому за 20 веков научились делать всё, установили свои порядки, поняли множество вещей. То есть и править они стали зная, что делают (ну может быть не все, но всё же). Вообщем - они приручили мир и жили стабильно.
А тут - на тебе! Вдруг непонятно откуда начинают туда-сюда разбегаться какие-то существа, и подобно тараканам, везде откусывать себе кусочки чего-либо. Етественно, им стало страшно от непонимания - кто они, эти существа?!
Естественно за 20, ну или 19 веков в мире восстановились морали, особенно в России... а тут на тебе - эти морали никак нельзя применять на женщинах! И как быть? И где вся власть?
На женщину голос не повесить, не ударить, не убить, не казнить и даже не попытать (не спорьте, я о 20-м веке )
И как тогда быть?
Поняв, что ни один метод "разговора" к женщине не применим мужчина ещё больше растерялся и остался стоять с раскрытым ртом, смотреть как эти существа приберают всё, забирают половина ихнего, откусывают себе куски. Да, это стало законным...и никак этому не помешать.
Видя замешательство мужчин женщины начали им пользоваться. Что они, лохудры что ли, такой шанс упустить? Нет.
Тем более женщины - это сила, и они могут любого мужчину расплавить, будь он хоть вольфрамовый. Естественно, они начали пользоваться своим природным оружием. Довольно успешно.
И по сей день мы можем лицезреть некоторых женщин, которых невесть как пустили туда-то на ту-то должность. Выстрел глазками - и всё.

Короче говоря, не будем опускатья в подробости, тем более не так-то у меня много примеров ... хотя одна Тимошенко чего стоит..
Обобщу немного:
Короче говоря, раньше плиты стояли вышуепомянутым образом, то есть мужская "плита" - вверху, женская - далеко внизу.
При чьей-то попытке сравнять эти плиты, путём поднимая женской, этот кто-то, видимо, плохо знал женщин (несчастный ), и приложил слшком много усилий.
Получилось так, что при поднятии женской плиты эта плита по энерции пошла выше, и теперь она выше мужской. Возможно это и не очень заметно и не так высоко, но всё же высоко.
Теперь мужчины начали деградировать, чтобы превратиться в тех, что нравятся этим женщинам.
Но такой казус, мешной даже немного - женщины сами не знают, что им нужно . Из-за того, что они всё время были "внизу" - это стало как бы привычкой, привычной вещью. раньше они мало чего могли хотеть - всё равно не получат. А теперь - столько всего!!! Естественно, глаза разбегаются, и не знаешь что выбрать. Кстати, сейчас подумалось - возможно именно поэтому говорят, что женщины мыслят иначе. Они мыслят по-новому, то есть с нуля. Это уже у нас, мужчин, все эти проблемы выбора и прочего осадились осадком опыта в нашем мозгу.
Вот так вот. И, собственно. из-за того, что женщин ещё толком не знают, чего хотят - мужчины и превращаются в это "толком ничего". В мусор.
Отюда реперы и прочие выпендрёжники. Почему? Потому что кто-то любит таких.

Кстати, теперь я ещё кое-что понял. Мужчины умеют выпендриваться. Все умеют. Пальцы веером и т.д.
Видимо какой-то девушке это вначале понравилось, т.е. тот первый парень-репер "прорвался" успешно к женскому сердцу
Пару тройку других парней увидели это и повторили. Их тоже ждал успех.
И пошло-поехало...
И теперь - есть такие девушки, которые в начале такой своей жизни, уже не детской, а повзрослее, ещё не знают какие именно парни им нравятся. "хм, хэмм.. ну ведь всем же нраятся реперы! И реп это круто!" и всё. Решение принято.
Из-за чего всё? Из-за популярности. Ведь если многим это нравится - значит это хорошо, не так ли?
А из-за чего популярность? Из-за того, что когда-то в самом начале всего этого несколько девушек, посмотрев на реперские вые6оны тех парней подумали "Хм, наверно это мне нравится" и всё.
И теперь то, что "наверно нравится" - мода. нескольким сразу понравилось - всё! Всему свету должно нравиться.
Да, это глупо. Но это факт.
Это смешно

ПС - извините за столь резкие выказывания, ссылаюсь, что сразу как встал - начал писать)) то есть голоден . Хорошое оправдание.
Извините за резкие слова и сравнения. Писал первое, что подумаю. А мыслю уже не остановить, чтобы поправить - вторая уже идёт. О как.
Спасибо за внимание.

[Apollonia]

твою дивизию, ну ты даешь. Ты понимаешь, что мужчины исторически были выше женщин только официально?? Ты почитай историю, не ту, которая в учебниках, а которая в деталях? Как именно женщины толкали своих мужчин на завоевания, на новые творения, на карьерные амбиции. Я не говорю, что они толкали ВСЕХ великих, но ведь это было. Есть даже книга, которая суммирует все это, если не ошибаюсь называется "ключи от королевства". Ты еще и женщин в деградации мужчин обвиняешь... Мне даже не хочется на это что то отвечать... Дело не в женщинах, а в обществе. Со временем изменились ценности. Ладно, давай как то закрывать конкретно этот разговор... он что то не в те дебри направлен. Типа начали за начало, закончили-что женщины-мировое зло. Неадекватно.

[Костя Саушкин]

Так и знал, что кто-то не так поймёт.


Ты не поняла. Что значит официально? Всё же женщины были ниже мужчин, и даже не имели права голоса.
Не так ли?

"Ты еще и женщин в деградации мужчин обвиняешь..."
никого я не обвиняю, я просто говорю очевидное.
И почему так сложно принять правду? Хотя бы о прошлом?

[Apollonia]

да все я поняла. просто я не согласна. Возьмем тех же реперов... где вообще это движение началось? не в америке? они работают на все общество, не только на его женскую часть. общество запрашивает больше? замечательно, реперов становится больше. Ну а потом есть такое понятие как глобализация, очень быстро действует кстати. ты обвиняешь женщин в негативном, а как же тогда позитив? тоже им что то понравилось, тоже этого больше... тогда получается баланс. Да и вообще как то это... неубедительно все, особенно если расмотреть другие отдельные случаи. И потом, посмотри на страны где правят женщины. Просто, для интереса, насколько они гармоничны и прогрессивны. Я не говорю, что при мужчинах это невозможно, я просто не согласна, что шаг женщины вперед-это зло.