Я думаю чтов ночном дозоре сюжет был исковеркан по сравнению с книгой вне меры допустимого. для этого прилеплен опрос. Итак обсуждаем!

Да, но жить мона)))

Да всю суть почти переврал, книга в 100 раз лучше. ну конечно за спецэффекты РЕСПЕКТ.
Но книга лучше.

А фильм Дневной Дозор??? Об этом никто не говорит??? Совместить в себе две несовместимые книги... слов нету... УЖОС!

Та нормально... Это ж фильм по мотивам... А не дословная экранизация... Кины рулят...

akiko, для для обсуждения сюжета дневного дозора прошу сюда: "http://www.sumerki.anotherworlds.ru/topic855.html
Спецэффекты спецэффектами, но надо совесть иметь. Фильм получился хороший, но уже со своим сюжетом ОООчень отдаленно связанным с книжным.

фильм хороший, если забыть, что он по книге.
Половину наврали, половину напутали.

Часто приходится слышать мнение, что Дозор вообще полная ерунда и очень неудачный фильм.
Когда этим людям рекомендуешь почитать книгу, то мнение многих координально меняется. А это значит, что экранизация получилась неудачной.

А сначало посмотрел фильм. а потом прочиал книгу. Очень отличается.

Сначала читала, а потом уже смотрела... ни... это ужос! мнтересно, как переснимут это дело америкосы...

Тьфу! Тьфу! Тьфу! Бяяя=((((

По сравнению с книгой сюжет фильма сократили раз в ...дцать.Если сначала прочитать книгу а потом посмотреть фильм, то фильм явно проигрывает книге.А если не читать книгу, то фильм ОТЛИЧНЫЙ.И спецэффекты на уровне.